
- ChatGPTでコード生成したことがバレる?
- コーディングテストの不正検出の仕組みは?
- バレない方法ってあるの?
今回はこんな疑問を解決していきます。
※記事内に広告(PRなど)を含む場合があります。
✔︎ 記事の内容
- コーディングテストのアクションログ機能による検出の実態
- ChatGPT利用で見つかりやすい具体的な行動パターン
- 正攻法で真の実力を身につけるための学習戦略
✔︎ この記事を書いている人

まずは結論をご紹介。
結論:ChatGPT利用は確実にバレる。正しい対策を知ろう
就活生の皆さん、ぶっちゃけコーディングテストでChatGPT使ってやろう…って考えてますよね。
その気持ちは分かりますが、ハッキリ言うと、今のコーディングテストの不正検出技術はめちゃくちゃ精密です。
この記事を読めば、なぜバレるのか、バレたらどうなるのか、そして正攻法で選考を突破する方法が全部分かりますよ。
では、いきましょうm(_ _)m

ぶっちゃけ、ITエンジニアの就活って何から始めればいいか悩みますよね。
実際、私も今のプログラミングスキルでどのレベルの企業に行けるかわからず、めちゃくちゃ不安でした、、
「ITエンジニア特化のプロ」に相談して就活の悩みを解消しましょう。
しかし、ネットの情報だけで本当に自分に合ったホワイト企業を見つけることなんてできるのでしょうか。
レバテックルーキーなら、年間3,000回以上の企業訪問で蓄積された圧倒的なデータを持っているので可能なんです。
レバテックルーキーを使えば、自分のスキル感に合った企業の紹介から選考対策までサポート(特に入社後のキャリアパスも見据えたい方にオススメ)
しかも、職場環境や人柄、企業文化といったネットにはないリアルな生の情報をもとにプロのアドバイスをもらうことができます。

ちなみに完全無料!特に関東圏でのIT就職を考えているなら登録必須です!
企業がChatGPT利用を見抜く具体的な仕組み

ぶっちゃけ、企業はコーディングテストでのChatGPT利用をめっちゃ真剣に検出しようとしています。
その検出方法を知ることで、カンニングがどの程度のリスクなのか、現実的に判断できるようになりますよ。
簡単にまとめると以下のかんじ。
- アクションログによるWeb行動の記録と分析
- 別タブ移動や外部ツール利用の自動追跡
- コード貼り付けや異常パターン検知の仕組み
それぞれ順番に深掘りしてきますね。
検出技術①:アクションログによる行動分析
最新のコーディングテストツールは、受験者がテスト中に何をしたかを細かく記録するアクションログ機能を搭載しています。
- 試験の開始・終了のタイミング
- コードの実行・保存のタイミング
- 問題ページの読み込み・リロード履歴
これらのデータから、面接官は「自然な問題解法」なのか「AIに頼った解法」なのかを推測できます。例えば、問題を読んで5秒でコードが完成したら、かなり疑わしいですよね。
検出技術②:別タブ・別ツール利用の記録
受験者がブラウザの別タブを開いた時間や、許可されていないアプリケーションを使った痕跡も自動的に記録される仕組みになっています。
- 別タブへの移動とその滞在時間
- ChatGPT、Stack Overflow、AIツールへのアクセス
- 不正な通信やソフトウェアの起動ログ
特に重要なのは滞在時間です。問題を読むのに平均2〜3分なのに、別タブで15分もいたら『何か調べてるな』と一発でバレます。
検出技術③:コード貼り付け検出と異常パターン
コーディングエディタに外部からコピー&ペーストされたコードは、何がペースト対象かまで記録される機能があります。
- どの部分が貼り付けられたコードなのか
- その貼り付けられたコードが正確に何か
- 貼り付けのタイミングと背景
つまり『自分で書いたのではなく、外部から持ってきたコード』があればすぐ判明します。ChatGPTからコピペしたコードは、スタイルや変数名、コメント記述が極めて統一的で、疑いやすいんです。
検出技術④:セッション情報による替え玉判定
受験者ログイン情報のセッションデータも記録されており、『同じ人が本当に最後まで受験したのか』を確認できます。
- セッション開始時のIPアドレスと変化
- ブラウザ情報やデバイス情報の一貫性
- 操作パターンが『同一人物っぽいか』の判定
替え玉受験や、途中で別の人に交代した場合、このセッション情報が不一致を起こすため一発でアウトです。
検出技術④:セッション情報による替え玉判定
受験者ログイン情報のセッションデータも記録されており、『同じ人が本当に最後まで受験したのか』を確認できます。
- セッション開始時のIPアドレスと変化
- ブラウザ情報やデバイス情報の一貫性
- 操作パターンが『同一人物っぽいか』の判定
替え玉受験や、途中で別の人に交代した場合、このセッション情報が不一致を起こすため一発でアウトです。
検出限界:検出はあくまで疑いの段階
ここで一つ重要なポイント。これらのアクションログは『疑わしい』という根拠になるだけで、100%の証拠ではないという点です。
- 別タブ移動 = 不正ではなく、急な連絡確認の可能性も
- コード貼り付け = 別環境で書いたコードの移行かも
- 短時間での解答 = 天才かもしれない(笑)
だから企業は通常、『アクションログで疑わしい受験者』を面接で直接確認するんです。『このコードの仕組み、説明できる?』と聞いて、回答の曖昧さから本当に理解してるか判定します。
つまり、カンニングがバレても『面接で詳しく聞かれて初めて確定』というのが実態。ここが重要なポイントです。

アクションログは『怪しい』という信号に過ぎないんですね。そこから先は人間が判定する、と。
実際の受検者の失敗談と企業の対応実例

ChatGPTを使ってコーディングテストに臨んだ受検者が、実際にどうやってバレてしまったのか。大手IT企業での事例を基に、具体的な失敗パターンと企業の監視体制を解説します。
簡単にまとめると以下のかんじ。
- 生成AI特有の言い回しが複数受験者で一致することによる発覚
- 不自然に短時間での解答完成が疑いの火種に
- 別タブ滞在ログから不正利用の形跡が明確になる
それぞれ順番に深掘りしてきますね。
失敗例①:生成AI特有の言い回しで複数人が一致
ChatGPTが生成するコードやコメント文には、AIならではの特定の言い回しやパターンが出現しやすいというのが実態です。複数の受験者が提出したコードで同じ表現が見つかると、一発で『あ、これAIだな』と判明してしまいます。
- ChatGPT特有の冗長な説明文やコメント構造が複数人で完全一致
- エラーハンドリングの文言が人間らしくなく同一パターン
- 変数名やメソッド命名規則が不自然に統一される
実際の大手IT企業の昇格試験では、複数の社員が提出したコードの言い回しが完全に一致したことで大規模な調査に発展した事例があります。人間が書いたコードは、個人ごとの癖やスタイルがあるものです。その違いがないこと自体が、AIを使った不正の強力な証拠になってしまうんですよね。
失敗例②:不自然に短時間での完成による発覚
通常、複雑なコーディング問題を解くには、それなりの時間がかかります。ところがAIを使うと、10分以内に複雑な処理が完成してしまうことも珍しくありません。こうした『異常に早い完成時間』は、企業の監視システムで即座にフラグが立ちます。
- 解答に要する標準時間(平均30~60分)を大幅に下回る完成
- デバッグやテストの試行錯誤の形跡がない異常な滑らかさ
- 出題の意図を完璧に理解している形跡のない雑な実装
面接官は『この問題、普通は30分くらいかかるはずだけど、この人5分で完成させてる。おかしいな』と気づきます。その後、面接でコードについて深掘り質問すると、本人が内容を理解していないことが露呈するパターンが多いです。
失敗例③:別タブ滞在時間が長すぎて面接で質問
最新のコーディングテストツール『Track Test』などは、受験中のWeb行動を記録する『アクションログ』機能を搭載しています。別タブに切り替わった時間と滞在期間が全て記録されるため、ChatGPTのサイトを開いていた時間が完全に可視化されてしまいます。
- ChatGPTのURL(chat.openai.com など)を開いた時間と継続期間が記録される
- 許可されていない参考資料へのアクセスと判断される
- 面接で『この時間何をしていたのか』と直接質問される
つまり『やった』という痕跡が技術的に残ってしまうんです。言い張ろうとしても、ログが証拠になるため弁明の余地がありません。
対応状況:大手IT企業も大規模調査を実施
ChatGPTの普及に伴い、大手IT企業もAI利用の不正検知に本腰を入れ始めています。単に『疑わしい』で終わらず、システム的に検出し、組織的に対応する動きが加速しているのが現状です。
- 専門のChat GPT対策チームを組織して正答率を検証(ギブリー社事例)
- アクションログ機能により受験者の操作履歴を全て記録
- 複数受験者のコード比較により言い回しの一致を自動検出
企業側の対策が本気だということが理解できますよね。もう『これくらいなら大丈夫』という甘えは通じません。
結果:内定取り消しや選考不合格に
不正が発覚した場合の結末は、極めて厳しいものになります。新卒の就活生であっても、情状酌量の余地はほぼありません。
- 既に獲得していた内定の取り消し処置
- その企業グループ全体での再受験禁止(数年間~永遠)
- 最悪の場合、採用時の誓約違反として法的措置も
内定取り消しは人生に大きなダメージです。再内定先が見つかるまでの精神的な負担も含め、『数分のショートカット』の代償は計り知れません。
ぶっちゃけ、就職後のキャリアにも傷がつく可能性があります。『あの企業から内定取り消しを受けた』という噂は、業界内で広がることもあるからです。

一時的な楽に見えて、実は人生を左右する大ギャンブル。絶対にやらないという決意が大事ですね。
就活生が今やるべき正攻法な対策

ChatGPT利用がバレる仕組みがわかったら、次は『どうやって正々堂々と試験に臨むか』です。正攻法の対策を実行すれば、AIに頼らなくても実力で勝負できる実力者になれます。
簡単にまとめると以下のかんじ。
- 自分のスキルを試す機会としてのマインドシフト
- アルゴリズム学習と事前準備の徹底
- 試験中の解答プロセスの透明性確保
- 生成過程の説明能力を面接で証明
- 長期的な実力積み上げの重要性
それぞれ順番に深掘りしてきますね。
心構え:自分のスキルをアピールする機会と捉える
ぶっちゃけ、ChatGPTが検出される企業は、見張りが厳しいということです。それは逆に、『この企業は本当のスキルを見極めようとしている』というホワイト企業の証なんです。
- コーディングテストは『知識を問う試験』ではなく『実力者を見つけるテスト』
- AIに頼るより、自分の思考プロセスを見せる方が圧倒的に有利
- 正々堂々と解く受験者が本当に評価される環境になっている
企業側は不正を検出する技術を導入しているように、『第三者が書いたコードをコピーし貼り付けた可能性がある。効率的だが、候補者本人はどこまで理解しているのだろうか』という懸念を面接で直接確認します。
つまり、正直に自分のコードを書き、試験後の面接でそのプロセスを語れたら、あなたは自動的に『信頼できる人材』として一段階上の評価を得られるんです。
準備方法:事前のアルゴリズム学習が最優先
AIの検出が厳しくなった今こそ、地道なアルゴリズム学習が最強の武器になります。試験本番で『あ、このロジックは見たことがある』と即座に判断できる基礎力があれば、焦らずに対応できます。
- LeetCode、AtCoder、HackerRankなどで基本的なアルゴリズムを反復練習
- データ構造(配列・連結リスト・スタック・キュー)を完璧に理解する
- 同じパターンの問題を3回以上自力で解いて、脳に定着させる
重要なのは、試験1週間前の詰込みではなく、最低3ヶ月前から無理なく継続することです。毎日30分でいいので、自分のペースで進めていけば、本番で『あ、これは知ってるパターンだ』という自信が生まれます。
実装言語はプロジェクト指定のものに統一し、その言語固有の文法やライブラリも同時に習得しておくと、試験当日の混乱が大幅に減ります。

僕も24卒のとき、毎朝30分のアルゴリズム学習を3ヶ月続けたら、試験本番で『あ、これ昨日練習した問題パターンだ』って瞬時に判断できて、焦らず実装に集中できました。継続は本当に強いです。
試験中の工夫:時間内に丁寧な解答プロセス記録
コーディングテストのプラットフォームが『アクションログ』機能を備えるようになったのは、あなたの『正当な解き方』を見るためです。つまり、試験中の動きそのものが評価の一部になっているんです。
- 別タブへの移動を最小限に(参考資料の確認は事前に済ませる)
- コード貼り付けではなく、自分で一行一行タイプして実装する
- 詰まったら、外部ツールを使わず、紙に図を描いたり、コメントで思考を整理する
アクションログには『コードの実行と保存』『コードの説明を更新』『問題の提出』といった全ての行動が記録されます。つまり、あなたが試行錯誤しながら正しく考えた痕跡が自動的に残るんです。
試験本番では『正解を出す速度』よりも『正しいプロセスで丁寧に進める姿勢』を意識してください。その方が、選考官から『この人は信頼できるエンジニア候補だ』という評価を得られます。
面接対策:生成過程の詳しい説明準備が鍵
コーディングテストの後の面接では、『なぜそのアルゴリズムを選んだのか』『このロジックはどうやって思いついたのか』という質問が必ず出ます。ここが、AIカンニングとの最大の分け目になります。
- 問題を見たときに『どう分解したか』を言語化できる準備をする
- 複数の解法が考えられた場合、『なぜその方法を選んだか』を論理的に説明できる状態にする
- 計算量(時間計算量・空間計算量)を意識して、その理由も述べられるようにする
実は、このプロセス説明こそが、AIにはできない最強のアピールです。AIは『結果のコードは出せるけど、なぜそれを選んだのか』という人間的な判断を説明できません。
試験後すぐに、自分が解いた問題について『思考の流れ』をノートに箇条書きしておくと、面接直前の復習で役立ちます。
長期戦略:AI時代に評価される実力の積み上げ
企業の採用チームも気づいていることですが、AIの普及によって『スキルの定義そのものが変わろうとしている』ということです。追い詰められてAIに頼るのではなく、『AIを使っても使わなくても、自分のスキルで問題を解ける人材』になることが最強です。
- 基本的なアルゴリズムを体に染み込ませて、どの環境でも実装できる状態にする
- GitHubにポートフォリオを作り、自分のコード品質を可視化する
- OSSプロジェクトへの貢献など、『実戦で通用するスキル』を積み上げる
AIが進化すればするほど、『正直に自分のスキルで勝負できる人材』の希少価値は上がります。試験のテクニックより、根本的な実力を磨く方が、人生全体で見たら圧倒的に得なんです。
入社後も、『この人は本物のスキルを持っている』という信頼が積み重なれば、昇進・昇給・プロジェクトの重要度につながるのです。試験対策という短期的な視点ではなく、キャリア全体で自分の実力を高める意識を持ってください。

AIとの共存が当たり前になる時代だからこそ、『正直な努力で実力を磨いた人』が最後に勝つんです。焦らず、地道に進めましょう。
実力主義の企業文化を持つ企業がどこなのか知りたい場合は、こちらの企業研究記事も参考にしてください。
>>【企業】株式会社ボールドはやばいのか?就活生が知るべき評判と現実
でも本当のところ、一人でアルゴリズム学習を進めていても、本当に正しい方向に進んでるか不安ですよね。
IT業界の裏側を知ってるプロに相談すれば、『本当にホワイトなエンジニア企業』と『スキル判定が厳しい企業』の違いも教えてもらえます。
まとめ

最後にこの記事の要約を置いておきますね。
- 企業は「アクションログ」機能で、コード貼り付けや別タブ移動などChatGPT利用の痕跡を確実に検出する体制を整えている
- ChatGPT利用がバレても、その場で面接で説明できるレベルのコード理解を深めることが最後の砦
- 正攻法は『自分の手と頭でコードを書く』に尽きる——これが唯一、心に余裕を持って選考に臨める道
コーディングテストでChatGPTに頼ることは避け、今から基礎を着実に積み上げることから始めましょう。
エンジニア職を目指すあなたなら、この先の人生でコーディング力は何度も何度も問われます。就活の今だからこそ、正直に自分の力で戦う選択が、長期的には最も強い武器になります。頑張ってください、応援しています!
ここまで読んでいただきありがとうございました。以上です。

ぶっちゃけ、ITエンジニアの就活って何から始めればいいか悩みますよね。
実際、私も今のプログラミングスキルでどのレベルの企業に行けるかわからず、めちゃくちゃ不安でした、、
「ITエンジニア特化のプロ」に相談して就活の悩みを解消しましょう。
しかし、ネットの情報だけで本当に自分に合ったホワイト企業を見つけることなんてできるのでしょうか。
レバテックルーキーなら、年間3,000回以上の企業訪問で蓄積された圧倒的なデータを持っているので可能なんです。
レバテックルーキーを使えば、自分のスキル感に合った企業の紹介から選考対策までサポート(特に入社後のキャリアパスも見据えたい方にオススメ)
しかも、職場環境や人柄、企業文化といったネットにはないリアルな生の情報をもとにプロのアドバイスをもらうことができます。

ちなみに完全無料!特に関東圏でのIT就職を考えているなら登録必須です!
コメント